Fotnot 33
Ett liknande kombinerat resonemang som refererade till 1:2 RF, art. 8 EKMR och art. 3 FN:s barnkonvention framfördes av justitiesekreteraren i förslaget till dom i NJA 2019 s. 704, p. 19–21, som dock inte följdes i HD:s dom rörande verkställighet av ett utländskt vårdnadsavgörande. HD avgjorde det aktuella målet genom en tolkning av begreppet ”hemvist”.
Hänvisas från p. 10 (s. 171)
Ett liknande kombinerat resonemang som refererade till 1:2 RF, art. 8 EKMR och art. 3 FN:s barnkonvention framfördes av justitiesekreteraren i förslaget till dom i NJA 2019 s. 704, p. 19–21, som dock inte följdes i HD:s dom rörande verkställighet av ett utländskt vårdnadsavgörande. HD avgjorde det aktuella målet genom en tolkning av begreppet ”hemvist”.s. 172