Beträffande proportionalitetskravet kan erinras om att HD nyligen beskrivit detta som en slutlig kontroll om en viss lösning är rimlig, inte som skäl för en mer generell utvidgning av möjligheterna till visst beslut (NJA 2020 s. 1129, se även NJA 2022 ref. 11). Det är oklart vad en sådan inställning kan betyda för möjligheten till skadestånd för rättighetsöverträdelse.
Hänvisas från p. 2 (s. 962)
Beträffande proportionalitetskravet kan erinras om att HD nyligen beskrivit detta som en slutlig kontroll om en viss lösning är rimlig, inte som skäl för en mer generell utvidgning av möjligheterna till visst beslut (NJA 2020 s. 1129, se även NJA 2022 ref. 11). Det är oklart vad en sådan inställning kan betyda för möjligheten till skadestånd för rättighetsöverträdelse.s. 962