NJA 2019 s. 94 p. 26.
Hänvisas från p. 40 (s. 84)
40.Ett annat skadeståndsrättsligt fall ”Gamla vägen” ger uttryck för att bostadsrättsköpare ska kunna hysa ”befogad typtillit” till att bostadsföreningar lämnar korrekta upplysningar om tidigare pantsättningar. När en köpare kräver ersättning av en förening för att den felaktigt underlåtit att ta upp pantsättningar i en lägenhetsförteckning behöver köparen inte bevisa att han faktiskt tänkt eller uttryckt uppfattningen att han förlitat sig på att bostadsföreningar alltid lämnar korrekta uppgifter om pantsättning. HD ansåg att en förvärvare av en bostadsrätt har fog för att sätta sin tillit till ett utdrag ur lägenhetsförteckningen om vilka pantsättningar som finns. En därtill anknytande skadeståndsskyldighet skulle enligt HD:s mening i och för sig kunna få stora ekonomiska konsekvenser för den ansvarige. Som systemet är uppbyggt ansåg HD att det emellertid skulle kunna skapa problem för omsättningen av bostadsrätter om en förvärvare inte kan lita på uppgifter om pantsättning i ett utdrag ur en lägenhetsförteckning utan själv tvingas stå risken för felaktigheter i ett sådant utdrag. Uttalandet om omsättningsintresset innebär att alla bostadsrättsköpare ska kunna lita på lägenhetsregistrens uppgifter om pantsättningar och att köparna inte ska behöva styrka faktisk tillit i skadeståndsmål.s. 84