Stycket

5.Beträffande domstolspraxis finns en rad relevanta mål från HD och Europadomstolen som majoriteten tar upp. I NJA 2015 s. 374 (plenimål) var frågan ersättning för rättegångskostnader i ett överklagat utmätningsmål. HD hänvisade i det fallet till ett mål från Europadomstolen, Stankiewicz. Innebörden av det rättsfallet var att det under vissa förutsättningar är oförenligt med rätten till en rättvis rättegång enligt art. 6 Europakonventionen att en enskild som vinner ett mål mot staten inte har rätt till ersättning för sina rättegångskostnader, även när staten inte uppträder som enskild. HD konstaterade att bestämmelsen om rättvis rättegång 2 kap. 11 § RF har utformats efter mönster av art. 6 Europakonventionen och anknyter till de grundläggande principer som anges där, bland annat att parterna ska vara likställda i processen. Den svenska grundlagsregeln är inte, som konventionsbestämmelsen, begränsad till brottmål eller mål om civila rättigheter och skyldigheter, utan gäller alla rättegångar i domstol. Enligt HD skulle det således i vissa fall strida mot regeringsformen om enskilda inte kunde ges rätt till ersättning för rättegångskostnader i ett allmänt utmätningsmål.s. 619