Närliggande

2.Min goda erfarenhet av ventilregeln för Patent- och marknadsöverdomstolen gör att jag anser att det finns skäl att överväga om de överklagandeförbud som gäller inom vissa andra rättsområden också borde kompletteras med en motsvarande fakultativ ventilregel. (Ett annat alternativ vore att för dessa andra områden överväga en så kallad hissfunktion, dvs. en möjlighet att hänskjuta prejudikatfrågor till Högsta domstolen, jfr 56 kap. 13 § rättegångsbalken.) Jag syftar särskilt på avgöranden från Svea hovrätt i överklaganden från landets åtta hyresnämnder där Svea hovrätt alltid är sista instans och på avgöranden från Arbetsdomstolen där det inte heller finns någon överklagandemöjlighet (se 10 § lagen [1994:831] om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt respektive 2 kap. 4 § lagen [1974:371] om rättegången i arbetstvister). Att ge förutsättningar för Högsta domstolen att avgöra prejudikatfrågor som uppkommer i allmänna civilrättsliga eller processrättsliga frågor, i grundlagsfrågor och i andra allmänna frågeställningar även inom dessa måltyper skulle enligt min mening ytterligare förbättra förutsättningarna för en enhetlig prejudikatbildning till nytta för samhället i stort.s. 570