Prop. 2009/10:147, minimistraffet har senare höjts till fem års fängelse. 1 4 Domstolarnas påföljdspraxis vid vissa våldsbrott — En rapport från Åklagarmyndigheten 2007. 15 NJA 2011 s. 357 som avsåg mefedron och NJA 2011 s. 675 I och II som avsåg MDPV. 16 Prop. 2015/16:111. 17 SOU 2021:68 s. 347. 1 8 Se bl.a. NJA 2015 s. 1024 p. 16. 19 Prop. 2021/22:17. 20 29 kap. 3 § 3 brottsbalken. 21 NJA 2014 s. 559 p. 31. 22 30 kap. 4 § brottsbalken. 2 3 NJA 2010 s. 168 p. 37. 2 4 Se prop. 2014/15:131. 25 Ds 1996:33. 26 NJA 1996 s. 577. 27 Se bl.a. SOU 2019:27.
Hänvisas från p. 1 (s. 476)
1.Ett annat sätt att påverka praxis för bedömningen av straffvärde är att dela upp en vid straffskala i två. Det skedde per den 1 juli 2010 med avseende på straffskalan för grov misshandel. En högre straffskala, för synnerligen grov misshandel, infördes med ett straffminimum om fyra års fängelse. Den tidigare straffskalan sträckte sig från fängelse i ett till tio år. En kartläggning av domstolarnas praxis hade visat att en mycket stor andel av straffen låg i den nedersta delen av straffskalan.s. 476
2.Genom att dela upp straffskalan i två tillskapades ytterligare en hållpunkt för bedömningen av straffvärdet för mycket allvarliga fall av misshandel. Det är svårt att dra några säkra slutsatser om betydelsen av lagändringen. HD har prövat frågan om straffvärdet för mycket allvarliga fall av misshandel i NJA 2011 s. 89 och i NJA 2020 s. 564. Av domskälen får anses framgå att HD fäster avseende vid syftet bakom lagändringen, att åstadkomma en skärpt syn på allvarliga våldsbrott.s. 477