Se framför allt NJA 2016 s. 1165, som behandlas i avsnitt 3.2, och NJA 2021 s. 368.
Hänvisas från p. 9 (s. 368)
9.Ännu idag förekommer det att tvångsmedel genomförs med ett mer indirekt lagstöd, på så sätt att lagstödet anses finnas i beslut om ett annat, närliggande tvångsmedel. Som exempel härpå kan nämnas att ett beslagtagande av föremål även anses innefatta en rätt att undersöka det aktuella föremålet. I dagens digitala värld är det också ofta oklart vilka åtgärder som ett beslut om tvångsmedel omfattar — innebär exempelvis ett beslut om undersökning av en mobiltelefon (beslut om beslag eller reell husrannsakan) att det är möjligt att tvångsvis trycka mobiltelefonägarens tumme på telefonens skärm, om det är detta som krävs för upplåsning av mobiltelefonen? Sannolikt skulle HD vid en prövning ställa krav på uttrycklig lagreglering av varje åtgärd, med tanke på det legalistiska synsätt som har präglat senare tids praxis.s. 368