Jfr NJA 1991 s. 453, där sökanden överklagade ett utslag om handräckning där sökandens talan lämnats utan bifall. Vid den tiden inleddes handräckningsmål vid tingsrätt, och tingsrätten fortsatte handläggningen i form av tvistemål.
Hänvisas från p. 11 (s. 37)
11.Om svaranden bestrider ett betalningsföreläggande eller begär återvinning av ett utslag, kommer målet i tingsrätten att handläggas som ett tvistemål eller ett förenklat tvistemål. Om däremot sökanden överklagar utslaget kommer överklagandet att leda till ett domstolsärende vid tingsrätten. Visserligen prövas en del domstolsärenden på ett tvistemålsliknade sätt, men det framstår som märkligt om vad som egentligen är ett tvistemål prövas i form av ett domstolsärende och om en förpliktelse för svaranden att fullgöra en civilrättslig prestation tas in i ett slutligt beslut i ett sådant ärende. Trots detta kanske formella överväganden av denna typ inte ska användas som argument för att en kärande som hade kunnat göra en taleändring i ett tvistemål inte ska kunna göra det efter en ansökan om betalningsföreläggande och därmed nödgas lida en rättsförlust.s. 37