Rättsfallen NJA 1982 s. 95, 1989 s. 47 och 1992 s. 55 har behandlats ovan.
Hänvisas från p. 7 (s. 35)
7.Eftersom sökandens yrkande genom utslaget har bifallits fullt ut, såsom talan slutligen bestämdes vid Kronofogdemyndigheten, innebär ett återtagande av en inskränkning att ett nytt eller höjt yrkande framställs. Ett nytt yrkande får, enligt 13 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken, inte framställas i högre rätt. När sökanden överklagar Kronofogdemyndighetens utslag fungerar tingsrätten normalt som en överinstans i förhållande till den summariska processen. En jämförelse kan även göras med fallet då svaranden begär återvinning och målet fortsätter i tingsrätten, varvid tingsrättsprocessen jämställs med prövning i högre rätt och förbudet mot reformatio in pejus inträder. Taleändringen kan alltså inte tillåtas enligt 13 kap. 3 § första stycket 3 rättegångsbalken. Det finns för övrigt inte ett särskilt stort behov av att öppna en möjlighet att lägga till nya yrkanden på väsentligen samma grund efter utslaget, eftersom sådana kan tas upp i en ny process.s. 35