Stycket

10.Som utgångspunkt avgör rättens behov om komplettering ska ske. I NJA 2005 s. 864 lämnar HD följande allmänna riktlinjer för brottmål. När det i ett brottmål åberopas ny bevisning som bedöms kunna vara betydelsefull för utgången i målet, får det anses föreligga förutsättningar för att med stöd av bestämmelsen i 46 kap. 17 § RB besluta om ny eller fortsatt huvudförhandling. HD har i ett senare fall uttryckt att uttalandena i NJA 2005 s. 864 innebär att ”rättens bedömning i första hand bör ta sikte på frågan om den nya bevisningen är av sådan karaktär och styrka att den skulle kunna inverka på utgången i målet”. HD:s senare uttalande är inte begränsat till brottmål och får antas gälla samtliga relevanta måltyper. Samma utgångspunkt måste också gälla för samtliga typer av möjliga kompletteringar. Det vore inte god processekonomi om en komplettering skulle kunna ske även om den inte kan antas ha någon betydelse för målets utgång.s. 183