Citat i kontext

Stycket

1.Artikelns andra grundproblem är avtalsvitets relation till ersättning enligt det positiva intresset. Denna ersättningsform är huvudregeln i den dispositiva rätten. I och med två avgöranden från Högsta domstolen, NJA 2010 s. 629, ”Temarör och den borttappade huvudnyckeln” och NJA 2014 s. 960, ”Det Andra Bolaget”, har frågan om relationen mellan avtalade avtalsbrottspåföljder och avtalsbrottspåföljderna i den dispositiva rätten åter aktualiserats.s. 162