Detta var ett av HD:s argument för att underkänna möjligheten att förvärva en fordran på kränkningsersättning innan den fastställts i NJA 2017 s. 343, särskilt p. 13. (Transparens: Jag var och är själv ordförande i den organisation, Institutet för Juridik och Internet, som drev detta mål för att få saken prövad.)
Hänvisas från p. 16 (s. 140)
16.Ärendet medförde upprördhet hos allmänheten. En anledning (av flera) var att ersättningen inte kunde utmätas för den skuld som gärningsmannen hade till sina brottsoffer. Det finns ett särskilt skydd mot utmätning av skadestånd för kränkningar av den personliga integriteten (5 kap. 7 § utsökningsbalken), vilket omfattar ersättningar enligt frihetsberövandelagen. I dessa fall har ersättningen en särskilt personlig prägel som talar mot utmätning.s. 140