Stycket

1.2.1 Kränkningsersättning m.m. I NJA 2019 s. 1064 (Skadestånd efter övernattningen) bedömde HD frågor om ersättning för kränkning och för sveda och värk vid den nya brottstypen oaktsam våldtäkt, sedan domstolen funnit gärningsmannen skyldig till detta brott (se NJA 2019 s. 668). Med hänsyn till sexualbrottets särskilda karaktär ansågs kränkningsersättning i allmänhet böra utgå när gärningsmannen medvetet tagit risken för att målsäganden inte frivilligt deltagit i den sexuella handlingen. Kränkningen ansågs vara något mindre allvarlig än det uppsåtliga brottet, varför schablonersättningen, som vid uppsåtlig men mindre grov våldtäkt uppgick till 100 000 kr, bestämdes till 75 000 kr. Ersättningen för sveda och värk ansågs efter ett liknande resonemang böra sättas till 10 000 kr (15 000 kr vid uppsåtligt brott), motsvarande en akut sjukdomstid under fyra månader med annan vård än sjukhusvård. Det framhölls att om den skadelidande visats ha lidit en mer omfattande skada högre ersättning kunde utgå än vad som följde av schablonerna. Man kunde kanske tycka att bristen på uppsåt borde motiverat en större nedsättning i vart fall av kränkningsersättningen. Men ser man gärningen från den skadelidandes synpunkt lär upplevelsen inte skilja sig så mycket från en uppsåtlig våldtäkt.s. 1052