Stycket

11.Av MD 2007:31 framgår att även allmän information om företagets verksamhet kan ha ett avsättningsfrämjande syfte — vilket av Marknadsdomstolen likställs med kommersiellt syfte — om informationen är av stor betydelse vid valet av företagets produkt. Vattenfalls koldioxidutsläpp i Tyskland ansågs inte vara av stor betydelse för konsumenter i Sverige. Då elen som säljs i Sverige inte produceras i Tyskland framstår detta som logiskt. Om provanläggningen varit belägen i Sverige öppnar emellertid domskälen för att bedömningen kunnat bli annorlunda. Den avgörande faktorn tycks alltså vara att företagets etiska åtaganden har en direkt koppling till efterfrågan på företagets produkt. NJA 1999 s. 749 — Björnes magasin Tidningen ”Aktuellt Rapport” var en herrtidning innehållande erotiska reportage riktade mot en yngre manlig läsarkrets. På baksidan av tidningen hade en bild på en känd skådespelare publicerats. På bilden håller skådespelaren ett uppvikt exemplar av tidskriften på tvären med en tydligt uppskattande grimas över innehållet, vilket kan antas vara en utvikningsbild på en naken kvinna. Högst upp på bilden stod ”BÄTTRE ÄN BJÖRNES MAGASIN” vilket var ett barnprogram som skådespelaren hade medverkat i. Skådespelaren hade inte gett sitt medgivande till publiceringen och ansåg att publiceringen av bilden stod i strid med lagen om namn och bild i reklam.s. 704