Se exempelvis NJA 2018 s 913 (Den flyttade bilen). Jämför bygglovssaker som är ett exempel där såväl vertikal som horisontell relation behöver hanteras, men där processen ofta delas upp i flera olika. Likaså vissa servitutsfrågor, se exempelvis Amelia Krzymowska, Servitut — En civil och offentligrättslig bruksrätt, Jure, 2020 s 161–203, 244–246.
Hänvisas från p. 2 (s. 426)
2.En hantering av detta slag behöver inte betraktas som främmande. Det finns redan processer där både horisontella och vertikala intressemotsättningar prövas inom ramen för samma förfarande. Utmätningssaker och flyttning av fordon är två exempel. Sett till vad domare redovisat avseende sin hantering av horisontella relationer där de grundläggande rättigheterna hävdats, är resultatet av min konstruktiva analys inte heller särskilt märkligt. Vad jag tillför är en förklaring av varför de grundläggande rättigheterna inte behöver betraktas som civilrättsliga normer. Det är ett bidrag till slutsatsen att de grundläggande rättigheterna inte behöver innebära någon omsystematisering av civilrätten, och inte heller medföra något annat än ett relationellt angreppssätt till juridisk analys.s. 426