Se exempelvis NJA 2018 s 913 (Den flyttade bilen) som illustrerar olika varianter av motiveringar i just en fråga som involverar äganderätt. Domarna i hovrätten hänvisar uttryckligen till såväl Regeringsformen som EKMR. Justitieråden avgör målet utan sådan hänvisning, men med uttryckligt beaktande av vad de anser ”förutsebart”. Jfr NJA 2015 s 899 (Granskningsavgiftsblockaden) där domarna utvecklar allmänna skadeståndsrättsliga principer med EKMR, men förvisso också hanterar direkta normkollisioner. För finsk del hävdas att antalet referenser till grundläggande rättigheter ökat signifikant sedan 1995, se Jaakko Husa och Juha Karhu, Constitutionalisation of Contract Law in Finland, i Luca Siliquini-Cinelle och Andrew Hutchison, red, More Constitutional Dimensions of Contract Law, Springer 2019 s 15–40.
Hänvisas från p. 10 (s. 425)
10.Vad jag redovisat illustrerar att vi med ett relationellt angreppssätt faktiskt kan beakta de värden som ligger bakom de grundläggande rättigheterna. Det kan mycket väl komma i fråga att uttrycka att sådana värden beaktats. Någon hänvisning till konventionsreglering eller grundlagsstadgande behövs inte. En sådan hänvisning skulle i vissa fall kunna framstå som en aning apart. I andra fall kan en sådan referens fungera och representera värderingen. Skillnaden mot att tillämpa en rättighetsregel, eller att ta utgångspunkt i en grundläggande rättighet är emellertid relevant. Det är inte fråga om att utgå från begrepp som skulle kunna anses aktuella i sammanhanget. Begreppet äganderätt används inte som ett verktyg i hanteringen, utan bara som en kommunikativ förenkling med relativ och relationell innebörd. 2.4 En idealbild av relationell hantering Vad jag härmed beskrivit om en relationell hantering är närmast ett ideal. När idealet ställs mot anspråken på att grundläggande rättigheter skall ha generell giltighet som överordnade normer, kan idealet stå sig slätt. En anledning till detta kan vara att vi i den beskrivna hanteringen inte tydliggör vad den innebär beträffande överväganden kring värdena bakom rättigheterna. Det kan därför finnas poänger med att tydliggöra vad en specifik hantering inneburit i rättighetshänseende. Ett sådant tydliggörande följer därför i nästa avsnitt.s. 425