Se och jfr NJA 1947 s. 634. Om inte annat utgör förfarandet försök till bedrägeri. De speciella problemen med processbedrägerier gör sig inte gällande här eftersom det inte är domaren som vilseleds (jfr Wallén, P.-E., Om processbedrägeri, I: Festskrift tillägnad Karl Olivecrona, Lejman, F., Strömberg, H., Wallén, P.-E., och Norbeck, L. (red.), P.A. Norstedt & Söner 1964, s. 670). Det straffrättsliga perspektivet på brukande av osann tredskodom behandlas av NJA 1991 s. 456 och Löfmarck, M., HD: En tredskodom kan inte vara sann eller osann i brottsbalkens mening, JT 1991– 92 s. 325.
Hänvisas från p. 2 (s. 277)
Se och jfr NJA 1947 s. 634. Om inte annat utgör förfarandet försök till bedrägeri. De speciella problemen med processbedrägerier gör sig inte gällande här eftersom det inte är domaren som vilseleds (jfr Wallén, P.-E., Om processbedrägeri, I: Festskrift tillägnad Karl Olivecrona, Lejman, F., Strömberg, H., Wallén, P.-E., och Norbeck, L. (red.), P.A. Norstedt & Söner 1964, s. 670). Det straffrättsliga perspektivet på brukande av osann tredskodom behandlas av NJA 1991 s. 456 och Löfmarck, M., HD: En tredskodom kan inte vara sann eller osann i brottsbalkens mening, JT 1991– 92 s. 325.s. 277