Citat i kontext

Närliggande

42.I ”Entré Malmö” NJA 2019 s. 445 ansågs hyresgästen i det enskilda fallet ha haft rätt att säga upp hyresavtalet i förväg. HD beaktade här särskilt att ombyggnationerna av centrumet där hyresgästen bedrev sin butiksverksamhet vid uppsägningen hade pågått under cirka åtta månader med stora störningar av hyresgästens verksamhet och att det inte var möjligt att förutse när de skulle bli färdigställda. 4.4 Prisavdrag 4.4.1 Inledande anmärkningar Ett prisavdrag ska enligt KöpL beräknas så att ”förhållandet mellan det nedsatta och det avtalsenliga priset svarar mot förhållandet vid tidpunkten för avlämnandet mellan varans värde i felaktigt och i avtalsenligt skick”. Hur man ska bestämma varans värde i felaktigt skick orsakar ofta problem. Ibland kan reparationskostnaden, dvs. den kostnad som köparen kommer att få för att återställa varan i avtalat skick, ge vägledning eller till och med vara bestämmande (jfr t.ex. NJA 1984 s. 3, NJA 1988 s. 3 och NJA 1996 s. 584, se Herre, SvJT 2005 s. 666, 667, 669, 723 och 724). Att avhjälpningskostnaden kan få betydelse för prisavdragsberäkningen kan också få processuella återverkningar.s. 964