Stycket

119.Hur regress ska fördelas mellan någon som ställt tredjemanspant och någon som lämnat en proprieborgen med avseende samma skuld för en viss gäldenär fick HD tillfälle att behandla i NJA 2017 s. 482. Här uttalades att nu nämnda principer om regressrätt vid proprieborgen och tredje manspant ”grundas bl.a. på att borgenären inte genom att utnyttja sin rätt att välja betalningsväg godtyckligt ska kunna slutligt belasta den ene eller den andre säkerhetsställaren” och att detta ”skäl gör sig lika starkt gällande i situationer då säkerheterna inte är av samma slag, utan det i stället är fråga om både beloppsbegränsad proprieborgen och tredjemanspant”. En ordning där dessa säkerheter likställs bidrar också till förutsebarhet och likabehandling samt skapar symmetri i det regressrättsliga systemet. En beloppsbegränsad proprieborgen och tredjemanspant ska därför behandlas lika om inte särskilda omständigheter i det enskilda fallet föranleder en annan bedömning.s. 931