- Se 35 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740) (RB) och prop. 2004/05:131 (En modernare rätte- gång) s. 154 f. samt Per Olof Ekelöf, Henrik Edelstam och Lars Heuman, Rättegång, Fjärde häftet, Norstedts Juridik, 7 uppl. (2009) s. 306 f. om inhämtande av yttrande ex officio eller på parts begäran. HD har inhämtat eller efter parts yrkande tillåtit yttranden från Bankföre- ningen i en stor mängd finansieringsrelaterade mål. Se exempelvis NJA 2017 s. 482, NJA 2010 s. 467 (Den överlåtna fordringsstocken) och NJA 2000 s. 667.
- Se till exempel Ds 2019:31 (Konkursförfarandet) s. 172 och HD:s domskäl p. 9 i NJA 2017 s. 482 som talar om ”symmetri i det regressrättsliga systemet”. Se Heuman, Metoder s. 367 om syste- matiska argument, Strömholm s. 149, 218 ff. och 339 ff. samt Lindskog, Betalning s. 47 f.
- Se NJA 2017 s. 482 samt Walin och Ingvarsson, Borgen och tredjemanspant s. 30 om fyllnads- borgen och s. 223 ff. om beloppsbegränsad proprieborgen.
Rättsfall
NJA 2017 s. 482
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 2017 s. 482
BibTeX
@misc{nja-2017-s-482,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 2017 s. 482}},
year = {2017},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
7 hänvisningar i 3 artiklar · 7 stycken/fotnoter