Stycket

1.Vid sidan av frågan om vilket synsätt som ska prägla tolkningen av den generella handlingsnormen, resonerar Andersson och Ehrstedt även om vårdpliktens placering. De anser att den vårdplikt som inträder när konkursboet tar befattning med viss egendom åvilar förvaltaren personligen. Denna uppfattning ligger i linje med den tolkning som av många har ansetts vara gällande rätt. I SvJT 2019 s. 50 har jag redogjort för varför jag anser att nämnda tolkning är felaktig (och att vårdplikten endast är konkursboets skyldighet). Vad som är nytt i Anderssons och Ehrstedts replik är att de anser att NJA 1996 s. 700 utgör stöd för att den allmänna vårdplikten skulle vara en handlingsnorm för förvaltaruppdraget (och därmed innebära ett personligt ansvar för konkursförvaltaren). Jag delar inte denna uppfattning.s. 663