Citat i kontext

Stycket

Fotnot 9

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91. 1 0 Se Jan Kleineman, Reklamationsplikt vid rådgivaransvar, Festskrift till Torgny Håstad, s. 344 ff, Johnny Herre, Något om reklamationsplikten vid köp av varor och tjänster, Festskrift till Gertrud Lennander, s. 119–140 och Ramberg, a.a., s. 143. 11 Se vidare Herre, a.a., s. 130–132. 12 Se även Ramberg, a.a., s. 153–154. 1 3 Lindskog, Stefan, Preskription, uppl. 4, 2017, s. 730 ff. 14 Herre, a.a., s. 139. 1 5 Herre, a.a., s. 133–139. 16 Kleineman, a.a., s. 350–351. 17 Ramberg, a.a., s. 152–153. 18 Ramberg, a.a., s. 152. 19 Se NJA 2013 s. 1174. 20 Fredric Korling, Rådgivningsansvar, s. 589 och Kleineman, a.a., s. 350. 21 Jmf. dock Korling, a.a., s. 590 som verkar anse att det ryms en implicit undersökningsplikt, sannolikt genom uttrycket ”bort upptäcka”. Se även Herre, a.a., s. 134 fotnot 47. 2 2 Herre, a.a., s 136. 23 Ramberg, a.a., s 153. 2 4 Herre, a.a., s.136. 25 Jmf. Kraft & Kultur-domen och Kleineman, a.a., s. 351 och 353. 26 Se Kleineman, a.a., s. 353–357 för en redogörelse kring problematiken när skadan (och oaktsamheten) bort upptäckas då det finns möjlighet att överklaga resultatet av den köpta tjänsten.

Hänvisas från p. 1 (s. 378)

Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91. 1 0 Se Jan Kleineman, Reklamationsplikt vid rådgivaransvar, Festskrift till Torgny Håstad, s. 344 ff, Johnny Herre, Något om reklamationsplikten vid köp av varor och tjänster, Festskrift till Gertrud Lennander, s. 119–140 och Ramberg, a.a., s. 143. 11 Se vidare Herre, a.a., s. 130–132. 12 Se även Ramberg, a.a., s. 153–154. 1 3 Lindskog, Stefan, Preskription, uppl. 4, 2017, s. 730 ff. 14 Herre, a.a., s. 139. 1 5 Herre, a.a., s. 133–139. 16 Kleineman, a.a., s. 350–351. 17 Ramberg, a.a., s. 152–153. 18 Ramberg, a.a., s. 152. 19 Se NJA 2013 s. 1174. 20 Fredric Korling, Rådgivningsansvar, s. 589 och Kleineman, a.a., s. 350. 21 Jmf. dock Korling, a.a., s. 590 som verkar anse att det ryms en implicit undersökningsplikt, sannolikt genom uttrycket ”bort upptäcka”. Se även Herre, a.a., s. 134 fotnot 47. 2 2 Herre, a.a., s 136. 23 Ramberg, a.a., s 153. 2 4 Herre, a.a., s.136. 25 Jmf. Kraft & Kultur-domen och Kleineman, a.a., s. 351 och 353. 26 Se Kleineman, a.a., s. 353–357 för en redogörelse kring problematiken när skadan (och oaktsamheten) bort upptäckas då det finns möjlighet att överklaga resultatet av den köpta tjänsten.s. 378