Detta tillvägagångssätt, att relatera formuleringar till andra alternativa formuleringar, är inspirerat av Andersson, H., Barthesianska meditationer, ur Iversen, T., m.fl. (red.), Hyldestskrift till Jørgen Nørgaard, Jurist- och Økonomforbundet 2003, s. 71 ff. Artikeln är en ansats att introducera Roland Barthes strukturalistiska och språkfilosofiska analysverktyg till det juridiska tänkandet. Med det sagt så har jag inte avsett att här genomföra någon strukturalistisk eller språkfilosofisk analys av NJA 2017 s. 659 — jag har dragit inspiration från artikeln och de där presenterade analys- och tankemönstren, inget annat.
Hänvisas från p. 13 (s. 137)
13.Jag menar att man, för att förstå HD:s avgörande och för att få ihop dessa motsägelser, behöver titta på inte bara vad HD säger, utan också vad HD inte säger. Annorlunda uttryckt behöver vi överväga formuleringar som HD har valt att inte använda för att förstå avgörandet.s. 137