Stycket

54.I rättsfallet ”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559 slog Högsta domstolen fast att varumärkesintrång enligt varumärkeslagen (2010:1877) inte utgör brottslighet av sådan art att arten utgör skäl för fängelse. I domen (se även det tillägg som referenten skrev) görs en ordentlig genomgång av bakgrunden till begreppet brottslighetens art och Högsta domstolen uttalar också åtskilligt som är av generell betydelse för bedömningen av om ett visst brott är sådant att dess art utgör skäl för fängelse. Dessa generella riktlinjer präglas, vilket nog får sägas vara naturligt i ett påföljdssystem byggt på proportionalitet, av en tydlig restriktivitet som har lett till att Högsta domstolen i flera efterkommande avgöranden kommit fram till motsvarande slutsats beträffande andra brottstyper.s. 1109