Stycket

15.Det förhållandet att näringsförbud meddelats ansågs, med hänsyn till att det framkommit att personen i fråga fortsatt bedrev näringsverksamhet, i rättsfallet ”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559 ha endast en mindre betydelse som billighetsskäl vid straffmätningen (se p. 16). Näringsförbudet beaktades emellertid som ett skäl för att välja villkorlig dom i stället för den mer ingripande påföljden skyddstillsyn (se p. 40).s. 1099