Närliggande

8.I vissa fall har nämligen frivilliga offentliga tjänster ansetts ha avtalsverkningar. I NJA 1998 s. 656 (I) och NJA 2008 s. 642 ansågs en barnomsorgstjänst utgöra ett ömsesidigt förpliktande förhållande med starka offentligrättsliga inslag som kunde bedömas enligt avtalsrättsliga principer. I det senare målet kontrasterade domstolen särskilt barnomsorg (som är en frivillig tjänst) med avfallshantering (som är en tvångstjänst), och anförde explicit att avtalsrättsliga hänsyn var tillämpliga på den förra, men inte på den senare typen av tjänst. I Högsta domstolens dom den 17 april 2018 i mål T 2196-16 mellan Mälardalens högskola och Connie Askenbäck (Högskoleavgiften) hänvisar domstolen till dessa mål och grundar därpå slutsatsen att förhållandet mellan en student från ett land utanför EES eller Schweiz och en svensk högskola (där studenten erlägger kostnadstäckande betalning för en svensk högskoleutbildning) ska bedömas enligt avtalsrättsliga regler.s. 723