Stycket

23.Vidare bör uttrycket ”hänsyn” innebära att endast mer eller mindre avsiktligt handlande kan omfattas av hänsynsregelns tillämpningsområde. Ett agerande eller en underlåtenhet som skadevållaren varit helt omedveten om kan svårligen anses som bristande hänsyn. Enligt Bengtsson bör oaktsamma förbiseenden och liknande sällan kunna betraktas som ett bristande hänsynstagande. I sådana situationer förutsätter skadeståndsskyldighet att strikt ansvar föreligger. Därmed naturligtvis inte sagt att skadevållaren måste ha varit medveten om de fulla konsekvenserna av handlandet för den skadelidande för att ansvar baserat på hänsynsregeln ska inträda. Även underlåtenhet att agera kan ses som uttryck för bristande hänsyn. Det framgår av bland annat det ovannämnda rättsfallet NJA 1990 s. 71 där Högsta domstolen uttalade att inte endast positivt handlande utan även underlåtenhet att handla kan innefatta ett åsidosättande av grannelagsrättsliga förpliktelser.s. 688