Citat i kontext

Stycket

Fotnot 9

Se NJA 1975 s. 577 (Hakvin och Elvira), NJA 2009 s. 64 (s. 70) (Klädpartiet som försvann), NJA 2016 s. 1132 samt NJA 1922 s. 589. Principen har även uttalats i äldre underrättspraxis, se RH 2003:52. Lindskog har dock anfört att synsättet är alltför generellt och att en sådan princip innebär en grav förenkling (Lindskog, Betalning, 2018, s. 865 f. samt not 3178).

Hänvisas från p. 12 (s. 363)

Se NJA 1975 s. 577 (Hakvin och Elvira), NJA 2009 s. 64 (s. 70) (Klädpartiet som försvann), NJA 2016 s. 1132 samt NJA 1922 s. 589. Principen har även uttalats i äldre underrättspraxis, se RH 2003:52. Lindskog har dock anfört att synsättet är alltför generellt och att en sådan princip innebär en grav förenkling (Lindskog, Betalning, 2018, s. 865 f. samt not 3178).s. 363