Detta kan nu med säkerhet sägas även beträffande EKMR, trots att RF 2:19 (tidigare 2:23) härvidlag är mycket otydlig om konventionens reella ställning i svensk rätt. I praxis har dock alla eventuella tvivel härvidlag skingrats; se t.ex. NJA 2001 s. 439 respektive 2005 s. 462 samt senast NJA 2015 s. 374.
Hänvisas från p. 3 (s. 784)
3.Denna bild präglade också svenska juristers syn på RF, men det var just detta förhållande som kom att ändras genom EU-medlemskapet, till följd av att både EU-rätten och EKMR, tillsammans med grundlagarna, sedan 1995 befinner sig på en högre nivå i svensk rätt än den vanliga lagen. Både politiker och jurister har efter två decennier med Europarätt tvingats inse att lagstiftarens handlingsfrihet faktiskt har tydliga rättsliga gränser, vilket också efter hand gjort det lättare att åberopa och använda RF vid domstol.s. 784