NJA 2003 s. 533, NJA 2007 s. 918. Dessutom bör man notera att i detta område rör det sig, i praktiken, om delegering av myndighetsutövningsfunktioner till en internationell organisation, något som är möjligt enligt 10:8 RF, men som skulle kräva uttryckligt lagstöd. Det är alldeles klart att den svenska lagstiftaren, när den antog lagen (1971:176) om internationella sanktioner, och även dess efterföljare, (1996:95), inte hade räknat med att FN:s säkerhetsråd skulle utveckla en sådan dynamiskt praxis som tränger djupt in i inomstatlig rätt.
Hänvisas från p. 24 (s. 721)
NJA 2003 s. 533, NJA 2007 s. 918. Dessutom bör man notera att i detta område rör det sig, i praktiken, om delegering av myndighetsutövningsfunktioner till en internationell organisation, något som är möjligt enligt 10:8 RF, men som skulle kräva uttryckligt lagstöd. Det är alldeles klart att den svenska lagstiftaren, när den antog lagen (1971:176) om internationella sanktioner, och även dess efterföljare, (1996:95), inte hade räknat med att FN:s säkerhetsråd skulle utveckla en sådan dynamiskt praxis som tränger djupt in i inomstatlig rätt.s. 721