Betydelsen av ”avsevärd risk” följde HD upp i flera rättsfall, bl.a. i ”Femtonåringens knivhugg” NJA 2004 s. 479 och i NJA 2015 s. 811 p. 17.
Hänvisas från p. 7 (s. 442)
7.Något som gjorde det svårt för domstolarna att tillämpa de i ”HIVfallet” NJA 2004 s. 176 redovisade grundsatserna var bl.a. att HD (på s. 199) också uttalade ”… att uppsåt i allmänhet inte kan anses föreligga när risken enligt gärningsmannens föreställning inte var avsevärd”. Frågan som inställde sig var vad HD avsåg med avsevärd risk. Ett klart svar på den frågan gav HD inte år 2004. I 2016 års rättsfall ger HD emellertid besked. Med avsevärd (subjektiv) risk menas att gärningsmannen har trott, i betydelsen utgått från eller antagit, att effekten skulle inträffa eller att gärningsomständigheten förelåg.s. 442