NJA 1994 s. 657, RÅ 1995 ref. 58, RÅ 1997 ref. 65, NJA 2001 s. 22.
Hänvisas från p. 4 (s. 261)
4.I min artikel Efter Stallknechtmålet — två färska fall från Högsta domstolen, i Regeringsrätten 100 år, 2009, s. 217, tog jag upp några rättsfall som gav tydliga exempel på frågor som gäller rättsområden som berör båda domstolarna. Här räcker det med att nämna rubrikerna på målen: Stallknecht, Lassagård och Fimgro. Fimgromålet följdes sedan av ett hovrättsavgörande. Där ansågs en förvaltningsdomstols lagakraftvunna dom angående återbetalning av arbetslöshetsersättning utgöra hinder mot prövning av en vid allmän domstol väckt fastställelsetalan avseende samma belopp. En först i målet vid allmän domstol framställd invändning om condictio indebiti ansågs omfattad av rättskraften av förvaltningsdomstolens dom.s. 261