Immateriella rättigheter verkar numera omfattas av lagstridighetsprincipens tilllämpningsområde, se Holtz, JT 2015–16 s. 120, 136 f., med hänvisning till MD 2012:15 (Elskling).
Hänvisas från p. 8 (s. 111)
8.Slutligen kan 14 § MFL diskuteras och frågan huruvida en länk kan vara en vilseledande efterbildning. Enligt denna bestämmelse får en näringsidkare vid marknadsföringen inte använda efterbildningar som är vilseledande genom att de lätt kan förväxlas med någon annan näringsidkares kända och särpräglade produkter. Vilseledande efterbildning kan aktualiseras beträffande såväl förpackningar som varor, men även med avseende på affärs- och reklamkoncept som helhet. Som bekant avses med ”produkter” enligt 3 § MFL inte bara varor, utan också tjänster, fast egendom, arbetstillfällen och andra nyttigheter. Särskilt vid användning av andras material med hjälp av inbäddade länkar kan 14 § MFL diskuteras. För att kunna tillämpa bestämmelsen behövs ändå en efterbildning, alltså någonting som kan förväxlas med originalet. I fråga om länkning på Internet ser situationen däremot ut på så sätt att det rent tekniskt inte finns någonting som kan anses vara en efterbildning av någonting annat. Vid länkning anges endast en webbadress och det som visas via länken är själva originalet, vilket gäller både hyperlänkar och inbäddade länkar. På grund av bristen på någonting som i faktisk mening kan anses som en ”efterbildning” kan 14 § MFL inte tillämpas på länkar på Internet. 2.2.2 Generalklausulen, 5 och 6 §§ MFL Enligt den allmänna generalklausulen i 5 § MFL ska marknadsföring stämma överens med god marknadsföringssed. För det första ligger i detta att marknadsföringen, i enlighet med den s.k. lagstridighetsprincipen, ska vara laglig, vilket betyder att den inte får strida mot annan lag. Länkar på Internet kan vara olagliga framförallt på grund av brott mot upphovsrättslagen. Utgör en länk intrång i någon annans upphovsrätt kan det således hävdas att användningen av länken samtidigt står i strid mot MFL:s lagstridighetsprincip. Avgörande är därför hur upphovsrättslagen ser på länkar till lagligt material på Internet, alltså sådant som har lagts ut med rättighetshavarens samtycke, exempelvis material på en konkurrents webbsida. Enligt EUdomstolen utgör emellertid tillhandahållandet av klickbara hyperlänkar till upphovsrättsskyddade verk inte överföring till allmänheten, alltså inte intrång i upphovsrätten, om verken är fritt tillgängliga på en annan webbplats och länken inte innebär att verken överförs till en ny publik. Samma gäller numera även inbäddade länkar. Länkar till material på konkurrenters webbsidor som har lagts ut med rättighetshavarens samtycke och som är fritt tillgängliga för vem som helst på Internet är alltså förenliga med upphovsrätten. Av den anledningen kan länkar till sådant material inte heller strida mot MFL:s lagstridighetsprincip.s. 111