Eftersom vetskap antas, saknas anledning att bedöma om redan ”borde insett” är tillräckligt för att de här diskuterade rättsverkningarna mot köparen ska inträda. Jfr t.ex. Håstad, Sakrätt avseende lös egendom, 6 uppl. 1996, s. 88 f. — Uppsatsen diskuterar inte köparens eventuella skadeståndsansvar gentemot inlösaren. Se, beträffande sådant skadeståndsansvar, NJA 2005 s. 608.
Hänvisas från p. 2 (s. 827)
Eftersom vetskap antas, saknas anledning att bedöma om redan ”borde insett” är tillräckligt för att de här diskuterade rättsverkningarna mot köparen ska inträda. Jfr t.ex. Håstad, Sakrätt avseende lös egendom, 6 uppl. 1996, s. 88 f. — Uppsatsen diskuterar inte köparens eventuella skadeståndsansvar gentemot inlösaren. Se, beträffande sådant skadeståndsansvar, NJA 2005 s. 608.s. 827