Ramberg, Jan & Ramberg, Christina, Allmän avtalsrätt, 2014, s. 133 f. 1 1 Bernitz, Ulf, Standardavtalsrätt, 2013, s. 83–90. 12 Bernitz, Ulf, Standardavtalsrätt, 2013, s. 91. 13 Bernitz, Ulf, Standardavtalsrätt, 2013, s. 91–96. Se även betänkandet i NJA 2007 s. 35. 14 Hellner, Jan, The parol evidence rule och tolkning av skriftliga avtal i svensk rätt i Festskrift till Bertil Bengtsson, 1993, s. 204. Se även Hedwall, Mattias, Tolkning av kommersiella avtal, 2004, s. 84. 15 Bernitz, Ulf, Standardavtalsrätt, 2013, s. 95. 1 6 HD:s dom av den 28 november 2014 i mål nr T 176-12. 1 7 Se t.ex. BKK:s yttrande i Högsta domstolens mål nr T 511-13 (Felavhjälpandedomen). Se även utlåtanden på http://www.foreningenbkk.org/index.php/ utlatanden-m-m/. 18 Jfr Mellqvist, Mikael, Entreprenadrätten och kontraktsrättens finrum, SvJT 2013 s. 264, fotnot 89. 19 Mellqvist framhåller att lag- och avtalskommentarer vanligen får ett högre värde om författaren till dessa inte deltagit i framtagandet av lagen eller avtalet, se Mellqvist, Mikael, Entreprenadrätten och kontraktsrättens finrum, SvJT 2013 s. 263 f. 20 NJA 2012 s. 597. 21 NJA 2013 s. 271. 22 HD:s dom av den 23 december 2014 i mål nr T 511-13. 23 HD:s dom av den 27 januari 2015 i mål nr T 407-13. 2 4 Bernitz, Ulf, Standardavtalsrätt, 2013, s. 95. 2 5 Se styckena 7 och 8 i Gotlandsdomen. HD lyfter dock fram vad som varit avsikten med den fackmässiga bedömningen. 26 Stycke 13 i Gotlandsdomen. 2 7 Se t.ex. FIDIC Yellow Book, första utgåvan 1999, punkt 4.12, näst sista stycket. 28 Se http://foreningenbkk.webdoc.nu/wp-content/uploads/2014/01/BKKFortydligande-nr-1.pdf. 29 Se http://www.foreningenbkk.org/wp-content/uploads/2014/01/Yttrande-tillHD-2007-04-20.pdf. 30 Hedberg, Stig, Kommentarer till AB 04, ABT 06, ABK 09, 2012, s. 100. 3 1 Prop. 1988/89:76 s. 193. 32 Motiv AB 65, 1969, s. 127 f. 3 3 Köplagen §§ 34 och 37. 34 Enligt AB 04 kap. 5 § 17 st. 2, tredje meningen, föreskrivs ytterligare en tidsfrist. För vissa fel som inte medför risk för skada eller betydande olägenhet för beställaren kan parterna överenskomma om annan avhjälpandetidpunkt, varvid tidpunkten för garantibesiktningen dock utgör en definitiv sista dag för avhjälpande. 3 5 Se Ingvarson, Anders och Utterström, Marcus, Tolkning av entreprenadavtal — det köprättsliga kontrollansvaret möter hindersbestämmelserna i AB 04, SvJT 2015 s. 20, särskilt s. 39.
Hänvisas från p. 2 (s. 260)
2.Begreppet ”standardavtal” är inte särskilt definierat i lag, men brukar vanligen avse avtal som utan ändringar kan användas flera gånger och mellan olika parter. Genom användningen av standardavtal kan parterna rationalisera avtalsförhandlingarna och minska transaktionskostnaderna. Inom en viss bransch kan en utbredd användning av ett visst standardavtal öka förutsebarheten.s. 260