En särskild preskriptionsregel gäller vid krav på självrisk enligt trafikskadelagen; en preskriptionsfrist av tre år skall räknas från den betalning som grundar kravet. 1 0 Enligt hittills gällande rätt anses försäkringsfallet vid olycksfallsförsäkring inte vara olycksfallet utan när en skada ger sig till känna; jfr NJA II 1927 s. 537 f och uttalande av HD:s majoritet i NJA 2001 s. 695 I och II. 11 Se härom Strömbäck i Bengtsson & Strömbäck, Skadeståndslagen. En kommentar, avsnitt 5:5.9. 12 Se prop. 2012/13:168 s. 29 f, 50. Som ekonomisk förändring räknas här också att det inträffar en väsentlig förbättring av löneförhållandet i yrket som den skadelidande inte får glädje av. 1 3 Se prop. 2012/13:168 s. 51. 1 4 Se Jan Forsström, Preskription av fordringar (1982) s. 27 och Stefan Lindskog, Preskription, avsnitt 2.3.1. med hänvisningar. 15 Jfr Ds 2010:10 s. 68 f. 1 6 Jfr 18 kan 10 § HB och Håstad, Tjänster utan uppdrag (1973) s. 270 ff med hänvisningar. 17 Jfr Håstad, a.a. s. 276 ff. Man kan tycka att i vart fall den skadelidande borde kunna inge stämningsansökan på den försäkrades vägnar; om denne i efterhand inger fullmakt för den skadelidande efter anmodan enligt 12 kap. 9 § RB skulle då preskriptionsavbrott anses ha skett. 18 Se 2004/05:LU4 s. 27; jfr prop. 2003/04:150 s. 239. 1 9 Se prop. 2012/13:168 s. 40 f. 20 Samtidigt med dessa lagändringar beslöts vissa smärre ändringar i FAL som närmast utgjorde rättelser av redaktionella fel i lagtexten. Se närmare prop. 2012/13:168 s.52 ff. 21 Se härom Bengtsson i Juridisk tidskrift 2012–13 s. 3 ff, särskilt s. 11. Talan skall enligt förslaget preskriberas tre år från den tidpunkt då försäkringsbolaget fattat eller skall anses ha fattat ett slutligt beslut om kravet; i varje fall inträder preskription tio år eller vid livförsäkring trettio år från försäkringsfallet. På den punkten liknar alltså förslaget de nya svenska reglerna.
Hänvisas från p. 10 (s. 536)
En särskild preskriptionsregel gäller vid krav på självrisk enligt trafikskadelagen; en preskriptionsfrist av tre år skall räknas från den betalning som grundar kravet. 1 0 Enligt hittills gällande rätt anses försäkringsfallet vid olycksfallsförsäkring inte vara olycksfallet utan när en skada ger sig till känna; jfr NJA II 1927 s. 537 f och uttalande av HD:s majoritet i NJA 2001 s. 695 I och II. 11 Se härom Strömbäck i Bengtsson & Strömbäck, Skadeståndslagen. En kommentar, avsnitt 5:5.9. 12 Se prop. 2012/13:168 s. 29 f, 50. Som ekonomisk förändring räknas här också att det inträffar en väsentlig förbättring av löneförhållandet i yrket som den skadelidande inte får glädje av. 1 3 Se prop. 2012/13:168 s. 51. 1 4 Se Jan Forsström, Preskription av fordringar (1982) s. 27 och Stefan Lindskog, Preskription, avsnitt 2.3.1. med hänvisningar. 15 Jfr Ds 2010:10 s. 68 f. 1 6 Jfr 18 kan 10 § HB och Håstad, Tjänster utan uppdrag (1973) s. 270 ff med hänvisningar. 17 Jfr Håstad, a.a. s. 276 ff. Man kan tycka att i vart fall den skadelidande borde kunna inge stämningsansökan på den försäkrades vägnar; om denne i efterhand inger fullmakt för den skadelidande efter anmodan enligt 12 kap. 9 § RB skulle då preskriptionsavbrott anses ha skett. 18 Se 2004/05:LU4 s. 27; jfr prop. 2003/04:150 s. 239. 1 9 Se prop. 2012/13:168 s. 40 f. 20 Samtidigt med dessa lagändringar beslöts vissa smärre ändringar i FAL som närmast utgjorde rättelser av redaktionella fel i lagtexten. Se närmare prop. 2012/13:168 s.52 ff. 21 Se härom Bengtsson i Juridisk tidskrift 2012–13 s. 3 ff, särskilt s. 11. Talan skall enligt förslaget preskriberas tre år från den tidpunkt då försäkringsbolaget fattat eller skall anses ha fattat ett slutligt beslut om kravet; i varje fall inträder preskription tio år eller vid livförsäkring trettio år från försäkringsfallet. På den punkten liknar alltså förslaget de nya svenska reglerna.s. 536