Stycket

1.I Fredrik Wersälls reflektioner i ett tidigare nummer av SvJT (SvJT 2014 s. 1) kring HD:s rättsbildning, särskilt inom straffrätten, tar han bl.a. upp frågan om EU-rättens inverkan på denna. EU-rätten har också en stor inverkan på det miljörättsliga området, där jag huvudsakligen varit verksam i mitt tidigare yrkesliv. Jag vill, med utgångspunkt i HD:s dom i det i NJA 2013 s. 613 refererade målet angående ett planerat kalkbrott i Bunge på Gotland, belysa de bekymmer som jag, som en av fyra författare av en kommentar till miljöbalken (Norstedts Blå Bibliotek), hyst när jag inför nästa utgåva av kommentaren, som beräknas utkomma vid halvårsskiftet, har försökt att analysera HD:s tankegångar rörande EU-rättens inflytande och domens prejudikatvärde. Fallet leder också till vidare funderingar om dess eventuella inverkan på det miljörättsliga prövningssystemet, som i allt väsentligt bygger på det vattenrättsliga som jag var med om att utarbeta under 1970- och 80-talen. Och i ett avseende, nämligen i frågan om rättskraften hos en tidigare lagakraftvunnen dom, synes HD inta en närmast defensiv hållning, alltså motsatt den offensiva som Wersäll noterat inom det straffrättsliga området.s. 487