Citat i kontext

Stycket

4.Medborgarskapsdomen är nog den principiellt viktigaste. Den gäller en svensk medborgare (i domen kallad BP) som förvärvat svenskt medborgarskap på grund av att fadern RP var svensk; år 2002 ändrade skattemyndigheten denna uppgift och registrerade honom i stället som medborgare i Storbritannien på den grund att RP förklarats inte vara far till BP. Efter överklagande upphävde Regeringsrätten år 2006 registreringsbeslutet; RF:s regel ansågs i princip inte ge möjlighet till att någon på detta vis mot sin vilja berövades sitt medborgarskap (se närmare RÅ 2006 ref. 73). BP hade på detta sätt varit ofrivilligt avregistrerad som svensk medborgare i 4 ½ år. Han yrkade nu ideellt skadestånd för denna överträdelse av RF. Skadeståndstalan ogillades av hovrätten, som liksom tingsrätten fann det inte komma i fråga att utan lagstöd utvidga rätten till ideellt skadestånd till att omfatta överträdelse av 2 kap. 7 § RF. HD kom emellertid till annat resultat.s. 432