NJA 2008 s. 733 och Håstads tillägg, särskilt efter den av honom gjorda förklaringen att Ekelöf inte preciserat rättskraftens innebörd i samband med sin behandling av RB 13:7.
Hänvisas från p. 3 (s. 358)
3.Legala begrepp inom ett rättsområde kan också vara till stor hjälp vid rättsliga analyser om begreppen definierats eller förklarats i rättskällorna. Analysen av ett problem på ett visst rättsområde bör inte utföras med ledning av ett ”besläktat” begrepp som finns inom ett annat rättsområde, i synnerhet inte om detta fyller en annan funktion än det legala begreppet. Det är en annan sak att ett begrepp inom ett rättsområde enligt lag eller uttalanden i förarbeten ska bestämmas med ledning av begrepp inom ett annat område. Som exempel på detta interdisciplinära problem kan nämnas att det processuella rättskraftsbegreppet i ett visst avseende bestäms med ledning av en avtalsrättslig lösning. En civilrättsexpert har förutsättningar att driva den avtalsrättsliga delen av en sådan analys längre än den som enbart sysslar med processrätt.s. 358