Stycket

5.På samma sätt som i resningsmålet framstår dessutom bedömningen inte alls som nödvändig. HD hade kunnat komma till samma resultat utan att underkänna kriminaliseringen som sådan, genom att bedöma att innehavet var försvarligt, med hänvisning bl.a. till gärningsmannens i viss mån yrkesmässiga intresse för Mangakulturen. Hans-Gunnar Axberger har utförligt behandlat domen i JT 2012/13 s. 893, en kritisk granskning som jag i allt väsentligt kan ansluta mig till. Narkotikamålen När HD beviljade prövningstillstånd i det första i raden av narkotikamål (NJA 2011 s. 357) trodde nog de flesta att HD:s prövning huvudsakligen skulle avse mefedrons relativa farlighet i straffrättsligt avseende. I stället utvecklades målet till det första i en rad avgöranden, där straffmätningen för allvarligare narkotikabrott radikalt påverkades. Avsikten med HD:s avgöranden förefaller i första hand ha varit att skapa en mer nyanserad bedömning av straffvärdet för grövre narkotikabrott. Effekten har dock i praktiken blivit att straffen drastiskt sänkts, i vissa fall halverats.s. 6