Närliggande

3.Att införa en ny resningsgrund är djärvt. Sådant brukar föregås av ingående utredningsarbete, remissbehandling och en lagstiftningsprocess som innefattar bl.a. en konsekvensanalys. Det kan förutses att denna nya resningsgrund kan bli ett populärt sätt att angripa lagakraftvunna domar, inte minst eftersom bara fantasin sätter gränser för hur Europakonventionen kan åberopas. Det hade enligt min uppfattning varit helt möjligt för HD att, även om de kom till samma resultat i bedömningen av när förändringen av europarätten inträffade, hävda att resningsvägen inte var öppen med hänvisning till svensk processrätt. HD konstaterar också i domen att det är konventionsstaterna som avgör vilka rättsmedel som ska finnas för den enskilde. Att via rättspraxis utvidga resningsinstitutet med de mycket svårbedömda konsekvenser som det innebär bör enligt min mening ske med stor försiktighet. Mangamålet I det s.k. Mangamålet (NJA 2012 s. 400) har HD, som det får förstås, underkänt riksdagens kriminalisering av icke verklighetstrogen tecknad barnpornografi. HD konstaterar att de aktuella bilderna, japanska s.k. mangateckningar, hade ett barnpornografiskt innehåll, men att en kriminalisering av innehav av dem skulle gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till de ändamål som föranlett straffbestämmelsen. Kriminaliseringen står i detta avseende härigenom i strid med RF. Det är samtidigt uppenbart, även genom HD:s egna hänvisningar, att riksdagen tagit ställning till den eventuella konflikt med RF som kriminaliseringen innebar och som HD nu ger avgörande betydelse.s. 5