Anknytningsdoktrinen har, utöver i artikeln nämnda fall, tillämpats i AD 2012 nr 20. När det gäller praxis från hovrätterna, kan det nämnas att det framstår som att påståendedoktrinen tillämpats i Svea hovrätts mål T 8399-11 (LM Ericsson AB v. ONDA Communications AB). Anknytningsdoktrinen verkar ha tillämpats i Hovrätten över Skåne och Blekinges avgöranden T 2520-08 (Coinstar Inc v. Scan Coin Industries AB) och Ö 3394-10 (EADS Construcciones Aeronáuticas v. Staten genom Kammarkollegiet), Hovrätten för Västra Sveriges avgörande T 2863-07 (Profura AB v. S.B) och Svea hovrätts avgörande T 6198-12 (Peab AB v. Independent Finans AB).
Hänvisas från p. 4 (s. 731)
4.I denna artikel görs ett försök att belysa bakgrunden till de två olika metoder som HD har använt för att bedöma verkan av en skiljeklausul. Det görs också ett försök att beskriva internationell praxis mot bakgrund av publicerade avgöranden i syftet att bedöma hur de svenska avgörandena förhåller sig till sådan praxis.s. 731