Stycket

6.Divergensen mellan och inom instanserna gäller inte bara namnens tillåtliga form utan spänner över hela det namnrättsliga fältet. Inte minst saknas en enhetlig linje när det gäller prövningen av om ett nybildat efternamn är så likt ett befintligt att det av den anledningen inte kan godkännas. I frågan finns ett par avgöranden av högsta instans, däribland ett där Regeringsrätten med ändring av PRV:s och PBR:s beslut vägrade godkänna det nybildade namnet Berneckow med hänvisning till att namnet Barnekow redan fanns (RÅ 2003 ref. 97). Avgörandet synes emellertid inte i nämnvärd mån ha utgjort någon hämsko på den härefter följande rättstillämpningen. Exempelvis fann PBR redan året därpå, med ändring av PRV:s avslagsbeslut, att det sökta namnet Bernemark inte var så likt det befintliga namnet Bernmark att det förelåg hinder för namnbytet.s. 718