Stycket

48.Det bör påpekas att HD:s ställningstagande i mefedrondomen II (NJA 2012 s. 000) knappast bryter mot gällande förarbeten eller mot vad HD har uttalat tidigare. T.ex. finns det anledning att påminna om NJA 2001 s. 86. Det rättsfallet avsåg smuggling av 23,5 kg kat av en relativt ung kvinna (dock över 21 år) som inte själv använde kat. HD angav straffvärdet (som också var straffmätningsvärdet) till motsvarande fängelse fyra månader. Därefter uttalade HD följande. Narkotikabrott är ett artbrott som, utom i ringa fall, normalt ska föranleda fängelsestraff (jfr NJA 1997 s. 522). Villkorlig dom i förening med en föreskrift om samhällstjänst eller skyddstillsyn i förening med en sådan föreskrift bör emellertid i särskilda fall även vid sådana brott kunna ersätta kortvariga fängelsestraff (jfr prop. 1989/90:7 s. 20 och 1997/98:96 s. 96). Påföljden bestämdes av HD, som hänvisade till en del omständigheter på det personliga planet, till villkorlig dom med samhällstjänst 110 timmar.s. 61