Stycket

36.NJA 1995 s. 219: Frågan i målet var om försäljning av svamp som innehöll ett som narkotika klassificerat ämne objektivt sett var att bedöma som narkotikabrott. Den tilltalade uppgav att han inte kände till att svamparna innehöll det aktuella ämnet. Han friades av HD med hänvisning bl.a. till att svampsorten som sådan inte var klassificerad som narkotika.s. 22