Stycket

21.a) För det första finns det ingen svensk hållning på detta område någon annanstans än i doktrinen.I praxis finner man nämligen sällan anledning (och verklig anledning har man väl aldrig) att ta ställning till den teoretiska fråga som det här gäller. Ett intressant undantag utgör dock möjligen följande principiella uttalande i skälen till HD:s avgörande i NJA 1999 s. 35: ”I HD har inte påståtts att parterna vid […]avtalets ingående hade en gemensam uppfattning om innebörden av avtalet i de frågor som tvisten gäller. Utredningen i målet ger inte heller stöd för att någon av parterna vid avtalsslutet utgick från att avtalet hade en viss innebörd i dessa frågor och att motparten insåg eller måste ha insett detta.s. 993