Citat i kontext

Närliggande

9.Två avgöranden har här intresse: NJA 1998 s. 656 I och NJA 2008 s. 642. I 1998 års fall ansågs föräldrarna kunna föra talan vid allmän domstol om nedsättning av vederlaget till kommunen på grund av hälsofarliga lokaler; förhållandet ansågs ha så starka privaträttsliga inslag att detta var berättigat. Och i avgörandet från 2008 slapp föräldrarna att betala föreskriven avgift för de dagar personalen i förskolan var i strejk — alltså också här en sorts prisnedsättning. HD framhöll att avgifterna för barnomsorg var frivilliga offentligrättsliga avgifter, och fast den statliga styrningen hade ökat och maxtaxa införts så var det alltjämt fråga om ömsesidigt bindande avtal där principen skulle tillämpas om att den som inte får en avtalad prestation inte heller behöver betala för den. Här gällde det alltså en väsentlig civilrättslig grundsats om utbyte av prestationer.s. 431