NJA 2011 s. 675 I och II samt Högsta domstolens dom den 6 december 2011 i mål B 2521-11.
Hänvisas från p. 1 (s. 131)
1.Högsta domstolen har under 2011 påbörjat en omläggning av sin praxis för rubricering och straffmätning avseende narkotikabrott. Startpunkten för denna omläggning var NJA 2011 s. 357, den så kallade junidomen. Den har sedan följts av tre ytterligare domar. Den viktigaste principiella frågan i dessa domar är vilken betydelse arten och mängden narkotika ska tillmätas vid bedömningen av straffvärdet i det enskilda fallet. Sammanfattningsvis kan förändringen av praxis sägas innebära att en mer nyanserad syn på straffvärdet för narkotikabrott har införts, särskilt i sådana fall som tidigare bedömts som grova brott med ett straffvärde i den övre delen av straffskalan. Således ska enligt Högsta domstolen vid bedömningen av straffvärdet ökad vikt läggas vid andra faktorer än enbart art och mängd narkotika, vilket innebär att straffmätningen ska bli mindre mekanisk och mer likna den som sker vid andra typer av brott.s. 131
2.Denna artikel syftar till att beskriva utvecklingen i praxis under 2011 och vilka slutsatser som kan dras av de hittills meddelade domarna samt att reflektera något över denna utveckling.s. 131