Prop. 1995/96:5 s. 54 f. På s. 88 anges i samband med diskussionen om att införa ett hävningsförbud att konkursfallet skiljer sig i betydande mån från rekonstruktion i det att vid rekonstruktion så sker inget inträde i gäldenärens avtal. Hellners/Mellqvist, a.a. s. 147 vad gäller bundenheten av träffade avtal. För återförd mervärdesskatt i anledning av fastighetsförsäljning, NJA 1997 s. 787, har fastställts att fråga är om en konkursgäldenärs fordran som inte kan göras gällande i konkursen.
Hänvisas från p. 2 (s. 291)
Prop. 1995/96:5 s. 54 f. På s. 88 anges i samband med diskussionen om att införa ett hävningsförbud att konkursfallet skiljer sig i betydande mån från rekonstruktion i det att vid rekonstruktion så sker inget inträde i gäldenärens avtal. Hellners/Mellqvist, a.a. s. 147 vad gäller bundenheten av träffade avtal. För återförd mervärdesskatt i anledning av fastighetsförsäljning, NJA 1997 s. 787, har fastställts att fråga är om en konkursgäldenärs fordran som inte kan göras gällande i konkursen.s. 292