Närliggande

224.Ungdomstjänst ansågs i NJA 2007 s. 636 vara en tillräckligt ingripande påföljd för grov misshandel med ett straffvärde om ca 16 månader begången av en 16-åring. Målet är framför allt av intresse därför att HD — i anslutning till vissa svårbegripliga uttalanden i motiven (se prop. 2005/06:165 s. 74 ff) — tydliggör att man vid bedömande av om ungdomstjänst är en tillräckligt ingripande påföljd skall utgå från det fängelsestraff som den tilltalade skulle ha dömts till i det enskilda fallet (dvs. från vad som skulle kunna kallas straffmätningsvärdet) och se huruvida detta skulle ha överstigit den gräns på sex månader som nämns i propositionen. Se rörande de två sistnämnda fallen Catharina Månsson och Martin Borgeke i JT 2007–08 s. 648 ff.s. 980